測(cè)射頻輻射的儀器，對(duì)平板電腦進(jìn)行測(cè)試
測(cè)工頻輻射的儀器，貼近吹風(fēng)機(jī)進(jìn)行測(cè)試
近日來(lái)，網(wǎng)上流傳著一份家用電器的輻射排行榜，稱人們生活常用的平板電腦、手機(jī)、電吹風(fēng)等10款電子產(chǎn)品，都身處電磁輻射超標(biāo)的行列當(dāng)中。甚至有媒體報(bào)道稱，平板電腦輻射超標(biāo)20倍以上。
這一系列的說(shuō)法不禁讓人談“輻”色變，但該排行榜是否屬實(shí)？記者通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明，包括輻射強(qiáng)度較高的微波爐在內(nèi)，常見(jiàn)的這些家用電器并不存在如此高強(qiáng)度的電磁輻射。專家認(rèn)為，這份所謂的榜單在測(cè)試方法上存在缺陷。
網(wǎng)傳平板電腦輻射超標(biāo)20倍太恐怖
10月30日，某媒體發(fā)布《平板電腦列家電輻射排行榜第一名》的報(bào)道，記者在該媒體發(fā)布的排行榜單中看到，其中共有14種家用電器，排名前十的全部被指超標(biāo)。平板電腦、電吹風(fēng)以及微波爐分別以1793V/M、1700V/M以及1680V/M的輻射值名列三甲。
緊隨其后的電熱毯、老式電視機(jī)、電磁爐的輻射值也都在1000V/M以上。
由于文中稱專家表示人體可承受的電磁輻射范圍是87V/M，使得接聽(tīng)狀態(tài)下的手機(jī)、小功率的電吹風(fēng)（750瓦）、臺(tái)式電腦以及平板電視也隨即“躺著中槍”，進(jìn)入到了輻射超標(biāo)的行列當(dāng)中。
該篇報(bào)道發(fā)布后，不但引起了多家地方媒體及門(mén)戶網(wǎng)站的轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注，同時(shí)在微博上也引發(fā)熱議。對(duì)于文中提到的家用電器輻射，大量微博網(wǎng)友回復(fù)“驚恐”“流淚”表情的同時(shí)，也有一部分網(wǎng)友提出質(zhì)疑，認(rèn)為該說(shuō)法危言聳聽(tīng)，文中表述的人體可承受強(qiáng)度為87V/M的標(biāo)準(zhǔn)更是無(wú)稽之談。
實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
無(wú)干擾狀態(tài)下
針對(duì)頻率檢測(cè)
為了驗(yàn)證這種說(shuō)法的真?zhèn)�，昨天下�?時(shí)許，記者與北京中環(huán)物研環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心實(shí)驗(yàn)人員合作，分別對(duì)進(jìn)入榜單的平板電腦、電吹風(fēng)、手機(jī)以及筆記本電腦進(jìn)行了電磁輻射的檢測(cè)。
由于記者提供的4種產(chǎn)品電磁場(chǎng)的頻率各異：電吹風(fēng)屬于工頻（頻率為0~100Hz）范圍，而平板電腦、筆記本以及手機(jī)則是射頻（頻率為100KHz~500GHz）磁場(chǎng)的場(chǎng)源。因此實(shí)驗(yàn)人員分別以對(duì)應(yīng)的測(cè)量?jī)x器進(jìn)行檢測(cè)。而為了排除在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中受到其他電子設(shè)備的干擾，實(shí)驗(yàn)人員將實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)選在室外的空地上。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程
筆記本電腦
通常情況下，人們?cè)谑褂霉P記本電腦時(shí)，身體距離筆記本的距離大概都要在30厘米以上，但記者發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)距離上，儀器所檢測(cè)出的輻射強(qiáng)度近乎為零。而將檢測(cè)儀器緊貼筆記本屏幕或鍵盤(pán)時(shí)，測(cè)量結(jié)果約為9V/M。
吹風(fēng)機(jī)
為了模擬人們?cè)谏钪惺褂秒姶碉L(fēng)的實(shí)際情況，實(shí)驗(yàn)人員由遠(yuǎn)至近逐步調(diào)整檢測(cè)儀器的位置，在檢測(cè)結(jié)果的顯示屏上，功率為1000W的電吹風(fēng)，當(dāng)距離在15厘米時(shí)，電吹風(fēng)的輻射強(qiáng)度為117V/M，而當(dāng)檢測(cè)儀器幾乎緊貼電吹風(fēng)的出風(fēng)口處時(shí)，輻射強(qiáng)度也達(dá)到峰值，在377V/M上下波動(dòng)。
手機(jī)
在檢測(cè)手機(jī)輻射的過(guò)程中，記者將手機(jī)的信號(hào)接收制式改為3G模式后，保持在接聽(tīng)狀態(tài)下。記者發(fā)現(xiàn)，檢測(cè)的數(shù)據(jù)從4.9V/M至11.3V/M不等，相對(duì)較強(qiáng)的輻射主要出現(xiàn)在對(duì)方講話的過(guò)程中。
平板電腦
對(duì)于這個(gè)處在輻射“風(fēng)口浪尖”上的平板電腦，在開(kāi)機(jī)狀態(tài)下，實(shí)驗(yàn)人員所檢測(cè)的結(jié)果最高也只是達(dá)到5.5V/M，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及網(wǎng)上流傳的1793V/M。且在檢測(cè)時(shí)，無(wú)論平板電腦運(yùn)行何種程序或者調(diào)整聲音大小、屏幕亮度等等，測(cè)量的結(jié)果也基本保持不變。
實(shí)驗(yàn)結(jié)論
檢測(cè)設(shè)備有問(wèn)題
榜單數(shù)據(jù)才離譜
為何記者的測(cè)試結(jié)果和榜單出入如此巨大？實(shí)驗(yàn)人員表示，根據(jù)自己的檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，生活中的家用電器的輻射量，以微波爐內(nèi)部為首，大約在幾百V/M，但因?yàn)橛蟹雷o(hù)措施，向外泄漏的輻射微乎其微。其余的電子產(chǎn)品輻射強(qiáng)度更小，一般都在個(gè)位或十位以上。像榜單中所說(shuō)的平板電腦高達(dá)1793V/M的輻射強(qiáng)度，并不可信。
“初步的判斷，有可能是檢測(cè)儀器有問(wèn)題，或者是在檢測(cè)過(guò)程中受到了周圍其他因素的影響，否則不會(huì)出現(xiàn)那樣的數(shù)值。”實(shí)驗(yàn)人員介紹說(shuō)，電磁波有不同的頻率，針對(duì)不同的頻率要使用相對(duì)應(yīng)的儀器測(cè)試，不然就會(huì)出現(xiàn)很大誤差。另外，周圍環(huán)境如果有電磁場(chǎng)，也會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響。
記者再次查找此前的媒體報(bào)道發(fā)現(xiàn)，在該媒體的測(cè)試當(dāng)中，只是用了一種儀器進(jìn)行測(cè)試，并沒(méi)有針對(duì)頻率的不同而更換。
網(wǎng)傳電磁輻射排行前十(單位：V/M)
家用電器 輻射量平板電腦 1793電吹風(fēng)（2000瓦）1700微波爐 1680電熱毯 1614老式電視機(jī) 1298電磁爐 1017手機(jī)接聽(tīng)狀態(tài) 917電吹風(fēng)（750瓦）417臺(tái)式電腦 300液晶電視 118
記者實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表
樣本 范圍頻率 結(jié)果
電吹風(fēng) 工頻 50Hz319V/M 筆記本 射頻 1.8GHz9V/M 平板 射頻 1GHz4.8V/M 電腦手機(jī) 射頻 1.8GHz8.5V/M
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，通過(guò)針對(duì)不同工作頻率用專業(yè)儀器測(cè)試的結(jié)果，和之前媒體報(bào)道的榜單有巨大的差異。在榜單中排在榜首的平板電腦，在記者的實(shí)驗(yàn)當(dāng)中只發(fā)出極小的輻射。
實(shí)驗(yàn)答疑
家用電器輻射影響微乎其微
家用電器的輻射究竟有沒(méi)有害呢？如前文所說(shuō)，家用電器的電磁輻射根據(jù)頻率不同而分成了工頻和射頻，其中工頻輻射的代表電器是電吹風(fēng)、電熱毯等家電，而射頻輻射的代表電器是電腦、微波爐、手機(jī)等。
輻射研究權(quán)威機(jī)構(gòu)國(guó)際非電離輻射防護(hù)委員會(huì)（ICNIRP），制定了包含有射頻電磁場(chǎng)和工頻電磁輻射的最大安全值，其中工頻輻射的最大值為5000V/M，而射頻輻射的最大值為39—61V/M。
根據(jù)記者的測(cè)試結(jié)果，電吹風(fēng)的輻射值為319V/M，遠(yuǎn)小于5000V/M，而平板電腦、筆記本電腦、手機(jī)等家電也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于最大安全值。
實(shí)際上，主流科學(xué)界認(rèn)為，無(wú)論工頻輻射還是射頻輻射，家用電器的輻射量都不會(huì)對(duì)人體造成傷害。真正危害較大的是以X射線、核輻射為代表的高能量輻射。（本版文 并攝/法制晚報(bào) 記者 朱天龍）
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 